Debo iniciar indicando que este ejercicio lo había realizado mentalmente pero nunca me había sentado a escribir acerca del mismo. Desde hace más de 10 años he tenido la gran oportunidad de trabajar de alguna manera en algún proyecto especifico ya fuera en un rol funcional como analista de procesos, un rol de usuario como analista de pruebas y funcionalidades, con un rol de equipo donde debía completar mi paquete de trabajo .
Mis primeros acercamientos a este tema de proyectos se dieron con un proyecto retador en mi empresa que era de Modernización tecnológica y Administrativa con la implementación del sistema core de negocio. Gracias a la empresa contratante ellos traían practicas muy interesantes que en su momento no le veía lógica y me parecía que debíamos documentar demasiadas cosas. Hoy cuando reviso estos documentos que aún conservo los encuentro muy acertados.
A partir de esa experiencia me encarrile en este apasionante tema migrando a roles más amplios como Coordinadora de equipos funcionales o una especie de controladora del plan y de seguimiento, hasta ser la encargada de gerenciar proyectos específicos en el ultimo año.
Por esta experiencia adquirida en estos proyectos, la empresa entiende la importancia de la gerencia de proyectos e iniciamos a definir una metodología “personalizada” tomando como base el PMBOK del año 2000 y más como un proceso de documentación de lo mínimo que debería tener un proyecto, de golpe dejando sueltos temas importantes de la gestión de proyectos, pero debo decir que sin una cultura de proyectos en la organización.
Es por esta razón que se inicia un proceso de capacitación a las personas de la organización en lo que yo llamo la evangelización de estos temas de proyectos para que todos vean la importancia del mismo. Iniciamos entonces como una especie de PMO cuya función era definir la metodología, asegurar y acompañar a los gerentes de proyecto para que la aplicaran con un rol de Coordinadores metodológicos de proyectos. En esta medida y aprovechando que mi empresa esta certificada con ISO 9000 incluimos un proceso de gestión de proyectos dentro de la cadena de valor, e instauramos unos comités de seguimiento mensuales donde cada gerente de proyecto indicaba como estaba su proyecto (tiempo y costo), solicitaba cambios formales, entre otras cosas.
Finalmente como parte de un grupo empresarial aunamos esfuerzos con otros sectores de nuestro grupo y empezamos en un ejercicio de alineación de la metodología a nivel corporativo a finales del año 2009, buscando entre otros formalizar ciertos temas como manejo de costos, manejo de riesgos, planes de gestión del proyecto, entre otros. Es así como en nuestro grupo empresarial cada sector tiene unas personas encargadas de PMO sectorial que tiene como fin capacitar, orientar, y exigirle a los gerentes de proyectos el uso de las herramientas definidas y realiza seguimiento a los proyectos a través de informes de progreso.
Dado que como metodología ya existen unos lineamientos, estoy segura que para que estas prácticas de proyectos sean efectivas y utilizadas debemos insistir constantemente en:
- Escogencia del gerente del proyecto el cual debe tener las habilidades para ello.
- Realizar un buen proceso de identificación y mapeo de los stakeholders.
- Diferenciar claramente el manejo del caso de negocio con la implementación del proyecto, es decir un tema es realizar todos los procesos de análisis, diseño por ejemplo para la generación de un producto (incluyendo su estudio de factibilidad) y otra muy distinta es la de una vez el producto me de factible, inicie la implementación de procesos y adecuación de tecnología para operar con este producto.
- Hacer exigencia de uso de la metodología y que no son opcionales como (Acta de constitución de proyecto, aplicación del concepto de edt, gestión de riesgos, manejo de costos no solo contables, etc.).
- Divulgar apropiadamente a todos los niveles la metodología.
- Formalizar el plan de gestión para cada proyecto.
- Capacitar constantemente en temas de gerencia de proyectos para que el pensamiento no sea solo un entregable de un cronograma.
- Incluir en los cronogramas actividades que consumían tiempo pero no estaban en el mismo.
- Tomar el tiempo necesario para la planeación del proyecto.
- Realizar una efectiva gestión de riesgos en el proyecto (identificación de riesgos, análisis cualitativo y cuantitativo, definición de plan de respuesta a riesgos y seguimiento a los mismos).
- Formalizar procesos de control de cambios
- Construir la base de conocimiento con las lecciones aprendidas.
- Ajustar los procesos actuales de la organización para facilitar ciertos temas a la gerencia de proyectos como manejo de compras y manejo de costos.
Ahora bien la metodología por sí sola no produce proyectos exitosos si esta no es aplicada o entendida debidamente por las personas que conforman la PMO sino también por los sponsor, gerentes de proyecto y miembros del equipo. Adicionalmente se deben desarrollar habilidades en la comunicación, liderazgo, resolución de conflictos, manejo de cambio, toma de decisiones y manejo de riesgos.
Creo que lo principal es convencer desde la gerencia general hasta los miembros de cada equipo de proyecto no solo de la importancia de la gerencia de proyectos, sino de la efectividad que los proyectos pueden tener cuando aplicamos las herramientas, técnicas y buenas prácticas en las distintas áreas de conocimientos y en los grupos de procesos.
Dado que nuestra organización no es proyectizada , es decir los gerentes de proyectos por lo regular son escogidos dentro de las áreas funcionales y ejercen este rol de gerentes de proyecto (adicional al de su área ), sería muy interesante realizar un proceso de optimización en la PMO para que incluso pueda apoyar a la empresa integralmente prestando servicios de gerentes de proyectos para la organización, como un tipo “pool de recursos” que permite concentrarse en la generación de proyectos para que los actuales gerentes no se distraigan de las operaciones de día a día.
Buenas tardes Ximena,
ResponderEliminarMuy interesante tu ensayo. Me parece muy acertado lo que dices de que hay parte que son "no negociables" por llamarlo de alguna forma, como la metodología y como bien dices, todo el papeleo no asegura el éxito de los proyectos por si mismo, es un herramienta fundamental y normalmente un denominador común en los proyectos exitosos.
También me llamo la atención lo que dices de convencer las jefaturas a todos los niveles, desde la alta gerencia hasta hasta los mandos intermedios, esto es básico y creo que concordarás conmigo que cuando la gerencia general esta comprometido, por ejemplo con un proceso de ISO 9001, la implementación es mucho más sencilla, de lo contrario puede ser un calvario. El reto está en convertir todos los beneficios de la "proyectización" en números que agraden a los gerentes, como decía un Gerente con el que me toco trabajar: "todo eso está muy bien, pero show me the money".
Saludos!
En acotación a la figura en donde nos comparte que “la metodología por sí sola no produce proyectos exitosos”, debemos partir del hecho de existe una guía a partir de la cual formularemos los métodos sobre los procesos, pero además, de todo un contexto del proyecto, en función de las áreas de conocimiento específicas para la gestión del mismo, de la información a partir de la cuantificación de los datos sobre variables, la cual a su vez producirá generalizaciones y datos objetivos; y además, del registro de fenómenos investigados, y la relación entre dichas variables a partir de la observación en contextos estructurales y en diversas situaciones; y donde en efecto, el buen administrador de proyectos no sólo se encuentra directamente relacionado con el tener una metodología sólida, sino que al mismo tiempo, apoyada en la implementación de una serie de procesos adecuados, y desarrollada por un personal calificado, y con la debida experiencia y formación ética, moral y profesional reflejada en cada una de sus actos, tomando en cuenta principalmente la constitución de los resultados esperados, quienes son los interesados en conocerlos y la naturaleza misma del proyecto, basado en una estandarización de y homologación de prácticas, implementada en un ordenamiento organizacional enfocado en la planeación, dirección y control de actividades y recursos con el fin de lograr objetivos en común y no individualizados.
ResponderEliminar